Подруга сказала:
- Хочется самца-завоевателя!
Я ответила:
- От мужчины хочется реальных дел.
А потом задумалась. Про самца-завоевателя. Это значит, что ты признаешь: ты - завоеванная самка. Какая-то слишком животная роль. Мне это не подходит.
Возможно, я неправильно ее поняла.
Конечно, хочется, чтобы мужчина играл первую скрипку в отношениях. Хочется, чтобы он был умней, сильней и опытней тебя. Но все это - не самцовские качества. Это - человеческие!
Я бы хотела видеть рядом с собой Человека. Порядочного, доброго, умного, верного, работящего. Ответственного. И я готова за это платить по полному счету. Взять руки в ноги (или наоборот), и работать над тем, что по-простому называется отношениями, а если брать выше, то носит название "сохранять любовь".
Не хочу самца, хоть убей!
тем более, что если подруга об этом мечтает, то завоевать ее будет не трудно, с первого раза получится )))
А дальше ...надо поговорить и не только, надо делать, да много чего еще...
Человек с большой буквы, в прямом и переносном смысле, намного интересней )))
Но судя по их отношениям, там присутствует все то, о чем я писала в посте - и ответственность за отношения, и ум, и рабочие руки. Но почему она во главу угла ставит именно это определение? Может, по дедушке Фрейду?
А если он не будет красив и "самовит"? И если в нем присутствуют все те качества, о которых я пишу? Это же не повод, чтобы списывать его, только потому, что он лицом, или чем-то пониже пупка не вышел?))))
Про самцофф
Re: Про самцофф
По мне, идеальный мужчина должен быть партнером, другом, любовником и заботливым отцом одновременно :)
Я пост написала потому, что меня резануло как само словосочетание, так и то, что это выставляется на первый план. Хотя. чего это я? Когда любовь только начинается, она в основном и проходит в горизонтальной плоскости)))
До какого-то животного уровня.
Мне вот хотелось бы Мужчину! Именно Мужчину, а не особь мужского пола...